Tuesday, 20 December 2011

“皖南事变”的真相

“皖南事变”的真相_颜昌海的博客

百度名片说:1940年10月19日,何应钦、白崇禧以国民政府军事委员会的名义, 强令黄河以南的新四军、八路军在一个月内全部撤到江北;中国共产党从维护抗战大局 出发,答应将皖南的新四军调离;1941年1月4日,新四军军部及所属的支队9000多人 由云岭出发北移;6日,行至皖南泾县茂林时,遭到国民党军8万多人的伏击;新四军 奋战七昼夜,弹尽粮绝,除约2000人突围外,大部分被俘或牺牲;叶挺与国民党军队 谈判时被扣押,项英、周子昆被叛徒杀害;皖南事变发生后,周恩来在《新华日报》上 愤然写下了“千古奇冤,江南一叶;同室操戈,相煎何急?!”的题词。——这就是所谓 的“皖南事变”。

当时,项英是新四军实际上的最高领导人。实际上,项英的总部有近2千人,驻扎 在云岭,在以多变的云彩和奇诡的石峰着称的黄山之侧。1940年12月,项英的总部是 新四军唯一在长江以南的部队。毛泽东把绝大部分队伍都已调到江北,组成了江北指挥 部,项英管辖的新四军不到10%。

这年7月,蒋曾下令新四军北上去华北,把长江流域让给国民党,毛泽东曾置之不 理。现在,毛泽东令项英过江到长江以北。过江有两条路,一条直端端北上,渡口在皖 东的繁昌、铜陵,另一条朝东南方向走,在长江下游江苏南部的镇江渡江。12月10日 ,蒋介石规定项英走皖东路,因为镇江一带国民党韩德勤部正在和新四军打仗,他怕项 英部队去参战。他给名义上是项英上级的国民党长官顾祝同发电报说:“查苏北匪伪不 断进攻韩部,为使该军江南部队,不致直接参加对韩部之攻击,应不准其由镇江北渡, 只准其由江南原地北渡”。

——要知道,此时蒋介石是国共两党都认可的全国抗战的政治和军事领袖,不服从 命令以军法处置。

毛泽东没有向蒋表示异议,29日,他批准了这条路,对项英说:同意直接栘皖东 分批渡江。但是第二天,毛泽东突然打电报要项英改走蒋介石特地否决的苏南路线:“ 走苏南为好。”这一路线改变,毛泽东没有通知蒋介石。蒋介石还以为项英会按他的要 求走皖东,于1941年1月3日发电报给新四军军长叶挺,重申皖东路线,并说他“沿途已 令各军掩护。”项英发现蒋介石并不知道路线已改,赶紧在4日给蒋介石发了封电报通知 他。这封关键电报没有送达蒋介石手里——原因在毛泽东。毛泽东早已明令禁止中共将 领直接跟蒋介石联系,所有的联络都必须经过他,由周恩来转蒋。毛泽东把项英给蒋的 电报压下了。项英发完电报又等了若千小时,拖到当天夜里才出发。他以为蒋介石应该 得到改变路线的消息了,沿途驻扎的国民党军队也应该接到命令,给他让路了。

1月4日的夜晚,风雨交加,项英和1万新四军进入了国民党十几万大军的驻扎区。 这些军队没有得到项英要过路的通知,以为是新四军来挑衅,就开了火。在黄桥之战中 ,国民党将领被打死而痛恨新四军的顾祝同,6日下令把项英的部队“彻底加以肃清”。

——皖南事变爆发了。

史载:新四军政委项英与毛泽东有不解之仇。10年前,他想制止毛泽东用血腥暴 力打AB团,毛泽东诬陷他是AB团的后台。后来他反对毛泽东长征,预见到毛泽东要伺 机夺权;至今他对毛泽东的批评态度不改,甚至嘲弄毛泽东。慌张的项英发了一封又一 封电报给延安,要毛泽东向国民党交涉停火,但毛泽东毫无动静。到了9日,新四军江 北指挥部刘少奇电毛泽东谈起项英的情况,毛泽东才回电说他什么情况也不知道,5日 以后就没有得到过项英的电报,得叶、项5日报告,他们5日夜间开动,5日晨到太平、 泾县间,此后即不明了。

1月6日到9日,国民党军队围歼项英部的最激烈的4天,毛泽东没有接到过项英的 电报?!在这些日子里,项英的电台不断发出求救的电讯,刘少奇都收到了,独独毛泽 东没收到!若真是没收到,为什么不设法恢复联系,在这样重要的时刻?!毛泽东压下 项英1月4日关键电报的根据,是他在1月13日给重庆周恩来的电报。裹面说:“军机前 转上叶;项支(4)日致蒋电,措词不当,如未交请勿交。”这不仅说明毛泽东不让周转 项英的电报,而且说明毛泽东是在13日或前两天才把项英4日的电报发给周恩来,这时 顾祝同对项英部队的攻击,在持续一星期后已到尾声。

毛泽东的电台似乎总在关键时刻合着他的心思出故障。西安事变时,他也声称没收 到莫斯科要他协助释放蒋介石的指令。现在他又声称没收到项英向他求救的一连串电报 。毫无疑问,毛泽东不想为新四军解围,毛泽东要蒋介石歼灭他们。这样,莫斯科才可 能批准他打全面内战。同时,他也一箭双雕,除掉项英这个心腹之患。

在收到刘少奇1月9日发给毛泽东的电报后,毛泽东的电台奇迹般地恢复运作了。1 0日,新四军总部报告毛泽东:“支持4日夜之自卫战斗,今已濒绝境,干部全部均已准 备牺牲。”“请以党中央及恩来名义,速向蒋、顾交涉,以不惜全面破裂威胁,要顾撤围 ,或可挽救。”然而,毛泽东仍旧一动不动。10日那天,项英自己给蒋介石打了封电报 ,恳求蒋撤围。这封电报他再次发给毛泽东转,毛泽东又再次把它压了下来。毛泽东对 周恩来说,项英的这封电报比前一封“立场更坏”,“此电决不能交,故未转你处。”

11日晚间,周恩来在重庆开酒会,庆祝《新华日报》3周年。毛泽东关于新四军总 部被围攻的电报这时姗姗来到,由周对庆祝会上的人宣布。但就是这份电报也不是叫周 恩来向国民党交涉停火,而只是泛泛的情况通报。迟至12日毛泽东才让周“向国民党提 出严重交涉,即日撤围”。但毛泽东故意降低了形势的严重性、紧急性,用“据云尚可固 守7天”的谎言替代新四军总部早已报告的“今已濒绝境”。周恩来在13日才向国民党提出 抗议。但蒋介石在前一天已经主动下令停止攻击了。

就在13日这一天,毛泽东突然活跃起来,叫周恩来“向全国呼吁求援”。他命令部队 :“军事上立即准备大举反攻。”“已不是增兵威胁问题,而是如何推翻蒋介石统治问题 。”

毛泽东知道他的军队远不是国民党的对手,没有斯大林出兵相挺,他将一败涂地。 1月15日,周恩来去见苏联大使潘友新,说中共急需苏联的拯救。潘泼了他一头冷水。 潘在他的只给苏联高层看的回忆录里指出,他当时就怀疑皖南事变是毛泽东有意让项英 去送死,而周恩来向他撒谎。周对潘谎称新四军总部同延安的电讯联系是13日下午断 的,跟毛泽东撒的谎,即6日到9日断的,对不上号。显然,周明白毛的版本一看就是 假的,不能说给苏联人听。于是,毛泽东绕过潘友新,直接向莫斯科呼吁恳求,用苏联 人的话说是“发了一封又一封歇斯底里的电报”。毛泽东说蒋介石的计划全歼新四军,然 后消灭八路军,然后“摧毁中国共产党”,“我们有被斩尽杀绝的危险。”说来说去,就是 要斯大林出兵帮他打全面内战。季米特洛夫1月16日的日记写道,虽然他称新四军为“ 我们的军队”,但是莫斯科不相信毛泽东的危言耸听,不相信蒋介石要“斩尽杀绝”中共 。也把这个看法告诉了毛泽东。毛泽东马上发来另一封“狼来了”的电报,特别要求“呈 交斯大林同志,使他能够估量中国形势,考虑能否给我们具体的军事援助。”这里的“军 事援助”不仅是军火,而且是出兵。

毛泽东硬要把莫斯科拉进中国打仗,使斯大林大为不快。1月21日在列宁忌辰纪念 仪式上,斯大林以谴责新四军军长叶挺的方式表达他的不快。斯大林称叶为“一个不守 纪律的打游击的”“查查看(皖南)事变是不是他挑起的。我们也有些打游击的,人是好 人,但我们不得不把他们枪毙掉,就是因为他们不守纪律。”季米特洛夫明白斯大林是 在含沙射影暗指毛泽东,于是再次警告毛泽东,口气比以前更坚决:“不要挑起破裂。”

季米特洛夫告诉斯大林:“中国同志在不顾后果地追求破裂。我们决定向毛泽东同 志点明他的不正确的立场。”2月13日,斯大林批准了季米特洛夫写给毛泽东本人的命 令。命令不容争辩:“我们认为破裂不是不可避免的。你不应该竭力制”毛泽东当天给莫 斯科回电表态:“服从您的指令”,但仍然执意要打蒋:“破裂在将来是不可避免的。”

莫斯科的态度,毛泽东事先已预料到了,为此他非常沮丧。在这样的心态下,1月 31日,他给在苏联的儿子们写了封异乎寻常的信:“岸英、岸青二儿:很早以前,接到 岸英的长信,岸青的信,岸英寄来的照片本,单张相片,并且是几次的信与照片,我都 未覆,很对你们不起,知你们悬念。你们长进了,很欢喜的……唯有一事向你们建议, 趁着年纪尚轻,多向自然科学学习,少谈些政治。政治是要谈的,但目前以潜心多习自 然科学为宜,社会科学辅之。将来可倒置过来,以社会科学为主,自然科学为辅。总之 注意科学,只有科学是真学问,将来用处无穷。”……

毛泽东一向给儿子的信像便条似的,这封信是罕见地长,罕见地亲切,带着伤感。 而且,毛泽东居然要他的儿子少谈政治!

这次,毛泽东固然没能挑起全面内战,但他赢得了一系列胜利。

首先是他的宿敌项英死了。项英在蒋介石下令停火后逃了出来,3月14日深夜,在 一个山洞里睡觉时,被副官开枪打死。这名副官本来就对共产党不满,打死项英后,他 拿走项英身上的金条财物,后来投向国民党。还在项英刚刚摆脱国民党的包围圈时,毛 泽东就迫不及待地以中央名义发决议,给项英冠以种种罪名,把皖南事变说成是他“一 贯机会主义领导的结果”,甚至影射项英是内奸:“此次失败是否有内奸阴谋存在,尚待 考查,但其中许多情节是令人怀疑的。”直到今天,皖南事变的帐仍算在项英和蒋介石 身上。

毛泽东的第二个胜利是蒋介石因为害怕大打内战,无奈之下,允许新四军留在长江 流域。崔可夫将军威胁蒋说,要想苏联继续提供军火,他就得这样办。潘友新大使注意 到蒋愤怒得难以自制:蒋“非常神经质地接受了我的声明。他在书房里走来走去……我把 问题重复了三遍他才听见。”

压力还来自美国。蒋要摆脱对苏联武器的依赖,只有靠美国。罗斯福总统也跟斯大 林一样,想要中国牵制日本,把日本陷在这个大泥沼中,所以不希望中国内战。对中共 ,美国完全没有影响力,罗斯福便把压力都加在蒋介石头上,警告蒋要援助就不要打内 战,不管是谁发动的都不行。皖南事变时,美国媒体报导,华盛顿打算把准备给中国的 5千万美金贷款压下来,等中国不打内战了再说。1月25日,飞越喜马拉雅山的航线“驼 峰”开航,美国军事援助由希望变成现实。美国人的态度对蒋至关紧要。

罗斯福总统关于中国的消息大多来自一批非官方人士,包括斯诺,主要人物是海军 陆战队军官卡尔逊。卡尔逊对中共充满天真的幻想,而罗斯福把他的报告囫圃吞下,并 转发给相关人士过目。其中一位告诉总统,斯诺的书证实了卡尔逊的看法,也就是说报 告是可靠的。皖南事变时卡尔逊正在重庆,他奔回华盛顿去亲口向罗斯福报告中共方面 的说法。

英国没有援助可给,但是蒋介石崇尚英美,英国的压力对他也就不无分量。丘吉尔 讨厌蒋介石,认为他军事上无能,政治上对英国在华利益是个威胁。英国大使科尔直言 不讳地对蒋说,要是打起内战来英国不会支持蒋,管它是谁挑起的。皖南事变时他给伦 敦的汇报强烈偏向中共。他也曾公开说,所有国民党人加起来也抵不过周恩来一个人。

皖南事变后,莫斯科在西方组织了一场声势浩大的反蒋宣传,称蒋介石屠杀了一万 新四军。实际数字是死亡两干余人。三千新四军成功归队,原因是他们挣脱包围圈后, 转身走皖东路,渡过长江。他们走的是蒋介石指定的路,一路安全,没人骚扰。

蒋介石并没有给新四军设陷阱,他很不会做宣传。他的政府不明智地宣布解散新四 军,给人的印象是他把新四军全都杀光了。对蒋更不利的是,他一向不肯公布毛泽东军 队围歼国民党军队的消息,也不准媒体报导,所以人们都不知道,其实他的损失比皖南 事变中新四军大得多。蒋怕打内战的消息影响国内士气和国际援助。他的沉默正合毛泽 东的意。朱德说:“他们不做声,我们也不做声。他们打败了不做声,我们胜利了何必 那样来宣传呢!”由于这种种原因,人们都以为皖南事变是抗战中唯一的大规模内战, 而且是国民党屠杀无辜的共产党人。

毛泽东宣传机器的效率是国民党难以望其项背的。在重庆,这架机器的合奏指挥是 周恩来,毛泽东设陷阱的唯一知情人。毛泽东的这位配合者迷惑了无数西方人。美国记 者马莎·盖尔霍恩是在这时认识周恩来的,她马上拜倒在周的魅力下。她说,当年要是 周召唤她,她会追随周到天涯海角。她的丈夫海明威倒是看得很准:“共产党的观点是 什么,他就卖什么,而且卖得不错。”在周指导下,毛泽东在香港对付外国人的情报人 员给斯诺提供了大量毛泽东方面的说法,斯诺都发表在美国《纽约先锋论坛报》上。

海明威皖南事变后在中国,对毛泽东有一些深刻的观察:“为他们的党着想,中共 当然要想法扩展,不管他们在纸面上接受什么领土限制。”由于毛泽东“善于宣传,使美 国对他们在抗战中起的作用,产生了名不副实的印象。中共是起了不小的作用,但是中 央政府军队的作用胜过他们一百倍。”海明威还说,“根据我在西班牙(内战里)的经验, 共产党总是拚命给人假象只有他们在努力作战。”

海明威的名望使他的这些见解一旦曝光会产生很大的影响。可这些见解直到20多 年后的1965年才见天日。1941年,在罗斯福助理居里的劝说下,海明威没有把这些见 解公之于世。居里的理由是:“我们的政策是不要他们打内战。”

居里是白宫主要经济助理,在皖南事变后访问中国。美国截获苏联情报的档案表明 他总在帮苏联的忙,有人说他是苏联间谍。最近一份权威研究下结论,说他是个“容易 受人利用的同情者”,不是间谍而是苏联在白宫的“朋友”。这位朋友的中国之行极尽为 毛泽东服务之能事。比如他对蒋介石说他除了带来罗斯福的书面信件以外,还带来总统 口信,口信是这样开头的:“在一万英里外的美国,我们看中国共产党其实就是我们那 里的社会主义者。我们喜欢他们对农民的态度、对妇女的态度、对日本的态度。”居里 叫蒋介石不要把口信告诉美国国务院的人,也不要告诉美国大使约翰逊。在给罗斯福的 报告里,居里大讲蒋介石的坏话,粉饰毛泽东;对皖南事变,他把毛泽东的说法照本宣 科。

由于居里从中作梗,蒋介石未能建立一条直达罗斯福的通路。蒋介石请居里转告罗 斯福,给他派个能够在他与总统之间“毫无隔阂地传达意见”的政治顾问,使他能“与总 统直接联系”。蒋中意的人选是美国驻苏联第一任大使蒲立德,“一个对共产主义没有幻 想的人”。居里当场一口否决这个人选,以后也没有向罗斯福汇报。他回美国后给蒋介 石找了个学者拉铁摩尔,此人连罗斯福的面部没见过,更不用说符合蒋的要求了。结果 ,蒋介石与罗斯福之间的联络掌握在居里手中。

迫于一系列国际上的压力,皖南事变后,蒋在1月29日叫他的驻苏联大使请克里姆 林宫调停,也就是说让苏联人出价,问他们到底要什么。苏联人要蒋介石让新四军留在 长江流域,毛泽东夺取的别的地盘也都照样不动,蒋介石一一答应。毛泽东不无得意地 对中共将领说:“蒋介石无论他怎样造反,但闹来闹去,只会把他自己闹垮台的。”毛泽 东使用“造反”这样的字眼了,好像蒋介石在野,他坐拥江山了。

朝鲜有可能迎来春天

朝鲜有可能迎来春天_颜昌海的博客

金正日去世的消息成为2011年12月19日中国互联网上最热门的话题之一。 据报道 ,美国之音记者采访了一些中国人,其中包括老中青三代;在人气很高的新浪微博上, 网民关注的焦点话题之一是金正日去世后朝鲜民众痛哭哀悼的画面;互联网上公布的照 片中,有平壤市民集体下跪泣不成声的镜头,也有着装统一的工厂工人、学生集会默哀 的画面。

不少网民说,这些场面让人联想到1976年毛泽东去世的情景。有网民写道:那时 悲痛欲绝的中国人以为红太阳殒落,末日到了,后来证明太阳照样升起!不知朝鲜人民 的运气怎么样?微博“@杨恒均”写到,“有年轻的网民质问我:你去过朝鲜吗?人民爱金 正日有错?你凭什么说朝鲜不好?我的回答:孩子,我不但去过朝鲜,还去过一百多个 国家,更重要的是,我来自1976年的中国,那时我11岁。毛去世,我们都被父母告诫 这段时间千万不能笑,否则,父母可能会被当成反革命抓走。那时并不遥远啊!”现年7 2岁的前《新观察》杂志副总编郑仲兵回忆到,当年每个单位都要开全单位的追悼会, 大家都要宣誓永远忠于毛泽东思想。他说:“多少年受这种个人崇拜、 个人迷信的教育 ,把毛泽东都当作神。我们也有这个过程,我们在参加文化革命的时候,在初期的时候 也把毛泽东看作像神一样。”不过,当时在民族学院任教的郑仲兵后来却因为指出林彪 和江青有矛盾而被划成了“现行反革命”。天安门广场上10万民众集体追悼毛泽东时,正 在接受隔离审查的郑仲兵没有资格参与。

郑仲兵说,金正日和毛泽东的去世确有可比性,当年中国文化大革命旷日持久,国 家民不聊生,而金正日在朝鲜的封建法西斯统治也是祸国殃民。郑仲兵说,毛泽东去世 后,北京流传的一首诗说:“秦皇的时代已经一去不复返”。在那以后,中国打倒了四人 帮,走上了改革开放的道路。

对于金正恩接班后,朝鲜是否会效仿中国采取一些改革的手段,还是会继续维持金 家的专制统治,郑仲兵认为目前还难以预测。 他说,能成功维持集权专制统治的国家 非常少,而席卷中东、北非的历史性变革又改变了世界的大环境。朝鲜的前路还有待观 望。

中国网民对于金正恩这位全世界最年轻的领导人也给予了很多关注。在没有合法性 的世袭制度下,这位80后接班人能否“hold住”内忧外患的朝鲜,他又可能采取怎样的政 策成了很多人猜测的话题。同为80后的北京师范大学的一名在读研究生认为,年龄不 是大问题,中国的领导人也有逐步年轻化的趋势。他对美国之音说:“从萨达姆到卡扎 菲这些人,都是年纪比较大的,统治政权几十年的人,都出了问题,年轻人也许会有积 极的一面,我个人对这个事情看不懂,但是我希望他能够有80后一些年轻的思想。”

金正日死掉了,世间再也不会有独裁者金正日这人的存在了。在同样充斥了各种谎 言的灰暗地带,在只允许存在着同一种声音的荒野,金正日的死讯也疯传,足见金正日 确实祸害不了朝鲜了。死神公平地对待着天地间的每一个生命。不论是给人世的田野播 撒了芬芳,还是留下了恶臭,不论是权倾一时,还是无权无势如匹夫匹妇,任何生命最 后都拒绝不了死神的召唤。“伟大领袖”金正日也不例外,他大摇大摆在朝鲜横行了这么 多年,最终还是下了他该下的地狱。

朝鲜的人民尚未来得及对金正日做出该有的审判,死神便急不可待宣判了。这对朝 鲜人民来说,或多或少会是一种遗憾。金家王朝在一定时间内,在朝鲜仍会存在,但聊 可庆幸的是,为数不多的独裁者里,总算是再也没有了金胖子。“伟大领袖”金正日的死 掉,像其他独裁者灰飞烟灭时那样,既未造成天地间的地动山摇,也没有影响日升日落 ,更没有导致地球的停止运转或是自爆,可见世间少了任何一个独裁者,并不真损失什 么。“伟大领袖”金正日的死掉,再次印证了任何独裁者其实和村哥里妇一样,也不过是 血肉之躯,也没有三头六臂,本就不是什么神仙下凡,死神要他三更报到,他就决不敢 磨磨蹭蹭拖延到五更。金正日生前在朝鲜拥有各种人为的光环,大限来临时,他不过就 是具遗骸。“伟大领袖”金正日的死掉,同样来也匆匆,去也匆匆,仓促得没有带走天边 的一丝云彩,更没有带走他自认为强大的军队,或是如云的美女,就连他当作筹码的核 武,都没能带走一枚。在朝鲜作威作福了一辈子,挖空心思独裁得再年深岁久,金正日 依然是赤条条来,赤条条走。

“伟大领袖”金正日的死掉,宛若冬季马路上扬起的粉尘,转眼会被北风吹得不着一 丝痕迹。但人类记忆的长廊,会恒久留有脱北者的血泪控诉,会岁岁年年闪动朝鲜人民 苦苦挣扎的各类剪影。金正日走了,走了好,世间本就不该有独裁者的存在。

这个冬季因为独裁者的死掉,山山水水似乎多了一缕温暖的阳光,是萧瑟的冬季传 出了唯一能传出的喜讯,在纷飞的唾沫中回到了他该回去的地方,再也不会祸害人世间 的一角。

美国总统奥巴马已经得知朝鲜领导人金正日去世的消息,美国政府正在关注相关报 导。而日本共同社报道,金正日去世消息传出的前后一段时间内,位于冲绳县的美国嘉 手纳基地多架侦察机飞往朝鲜方向。日本政府在加紧收集领导人接班体制相关信息的同 时,致力于应对因统治根基动摇而产生大量难民等不测事态。BBC报道,韩国军队处于 高度戒备状态。韩国总统李明博命令所有政府官员停止休假和旅行,进入紧急反应状态 ,同时加强了对边境地区的监控。

金正日去世,中国外交部发言人马朝旭19日就此发表谈话表示,金正日是朝鲜人 民的伟大领导,中国人民的亲密朋友,为维护和平稳定作出积极贡献。

而官媒央视在播报《朝鲜最高领导人金正日逝世》的消息时,前14秒出现的画面 却是“焚烧朝鲜国旗”、“焚烧最高领导人画像”的场景,字幕显示为“朝鲜中央电视台播出 画面”。虽然画面及时终止,但仍被截屏并迅速转载于网络。中国领先的实名制的人人 网在金正日死讯传出后做了2个悼念横幅,鲜明表达主旨。原先写着“中国人们的老朋友 -金正日逝世”,后来改成“朝鲜最高领导人-金正日逝世”。网民称“这个修改很有意思” 。

网易为此做了专题,其中金正日的一张健康状态图同样引发网民速度围观。有网民 意有所指地总结称:苏联解体是69年。刚去世的金正日69岁,萨达姆69岁,卡扎菲69 岁……。文化传媒人士微博名为“孟雷远见”的作者戏说道:哭一声正日朕好兄弟,这天 下正板荡你怎能离去!电报说“过劳死”朕将信将疑,你春秋正鼎盛,你日理万姬。莫不 是烛光斧影变生宫禁,可怜朕的正恩侄丧了爹地。想罢了这一层,朕怒生胸臆,刑侦学 第一课:看谁获益![黄门白:万岁爷,我天朝获益]这这这,既如此,也罢了。且容朕 哭一场就此散戏。

中国网民们纷纷在微博写下精彩留言:

@宋石男 :12月16日,中国伟人蜡像馆向朝鲜人民赠送金正日之母金正淑的蜡像 。12月17日,金正日挂掉。去见你老母吧!中国伟人蜡像馆很牛啊……

@tihu: 同事说,妈的,年终总结10大XXX新闻都已经准备好了,突然金二胖来插队 ,把所有的排序都打乱了,又得重新编辑,尼玛,真会挑时间死!

@Jianzhang1984: 上午十点结束的课上还在讲佛朗哥之死触发了西班牙的民主转型 ,回来金二就挂了。早知道我今天举苏共倒台的例子啊!

@ZhangDajun: 哈哈“转:金正日的死因找到了:”2011-11-23:《张召忠:朝鲜半 岛近期不会出现紧张局势》

@宋石男:朝鲜有机会迎来春天。考虑水晶棺的是金三胖和他的参谋们。国际力量 当然重要,但破冰的主要力量还是朝鲜人自己。卡扎菲不是死于国际干涉,而是死于国 内的人怒——民心不是虚的东西,为什么最后连他的卫队都放弃抵抗?独裁者是独裁政 权的命根子。独裁者的死亡,本身就是对独裁政权的致命一击。秦没有万世,毛没有, 金也同样没有。……

金正日突然去世的消息,引发国际社会对朝鲜国内局势能否稳定,中国是否一如既 往支持朝鲜,朝鲜半岛无核化六方会谈是否在近期能够重新启动等问题的关注。接受美 国之音采访的专家学者一致认为,所有未知数得到答案之前,都要取决于朝鲜的政局能 够维持稳定。

上海复旦大学韩国朝鲜研究中心副主任蔡健教授认为,从金正日的儿子、不到30 岁的金正恩被确立为朝鲜政权继承人到他切实面临接掌权力,中间的过渡期非常短,因 此他是否能够顺利完成权力过渡,目前还是未知数。不过蔡健分析说,如果金正恩接掌 国家权力顺利的话,那么,中国会继续维持目前跟朝鲜的关系,如此有利于保持朝鲜半 岛的力量平衡。

蔡健说:“如果他能顺利继承政权,中朝关系在可见的未来一段时间里,不会出现 很大的变化。中朝在战略方面彼此的需要并没有发生变化,在东北亚地区维持力量的平 衡,另外,在安全上两国相互有依赖,这些都没有改变。因此我认为,中国在对朝鲜政 策方面不会有大的变化。”

新加坡国立大学东亚问题研究所研究员陈刚教授认为,中国将维持对朝鲜的支持, 除非朝鲜政局出现明显变化。他说:“如果朝鲜未来的政局出现相当大的波动,那么中 国对朝鲜这些外交方面的支持会相应的变动。”

台湾尖端科技杂志总编毕云浩的看法是,中国出于维持朝鲜半岛稳定的外交考量, 当然乐见朝鲜政权平稳过渡。“我认为,中国大陆希望维持的是一个稳定的状态,而不 是一个战争状态。因为,如果朝鲜再度发生二次韩战的话,对于现在整个的环渤海区, 甚至中国的东北,都是不利的。因此,不管是现在的胡锦涛还是未来的习近平都不希望 发生战争。所以维持稳定一定是中国大陆的政策。”

朝鲜的无核化问题是金正日突然离世留给外界的另一不确定性。金正恩是否会跟他 的父亲一样,继续发展核武项目?新加坡国立大学陈刚教授认为,在后金正日时代,朝 鲜不会改变它的核计划。“我个人认为,只要朝鲜的政权是一脉相承的,它的核计划就 不会有根本性的变化。”陈刚说,朝鲜的核计划是它跟一个大国进行讨价还价过程中一 张强有力的底牌。

另一方面专家认为,目的在于解决朝核问题的六方会谈随着金正日的突然去世,会 暂时搁置。复旦大学朝韩问题专家蔡健对美国之音说:“我觉得六方会谈会暂时搁置一 下,会等一等。看看朝鲜国内有没有一些细微的调整。西方国家才会酌情做出选择。”

此前,韩国联合通讯社说,六方会谈有望近期得以重启。韩联社说,美国和朝鲜围 绕重启六方会谈的前提条件达成了“大妥协”。双方将于近期在中国举行第三次高层对话 。韩联社引述分析人士的话说,朝美举行第三次高层会谈本身就意味着双方就重启六方 会谈事实上达成了协议。

中国民间对朝鲜领导人逝世的消息反映不一,有人发贴祝贺“独裁者金正日魂归西 天”。还有人说朝鲜大独裁者金正日呜呼哀哉,要特向朝鲜人民贺喜。但也有网民指出 金正日是位杰出的政治家,他对内维护了朝鲜国家政权稳定,对外以小搏大,维持了独 立自主局面。许多网民评论认为,中国一定会努力维护朝鲜的政权稳定,防止美国乘机 颠覆朝鲜政权。如果听任韩国统一了朝鲜半岛,中国的战略安全将蒙受巨大损失。……

Monday, 19 December 2011

请倾听农民怒吼:把土地还给农民!

请倾听农民怒吼:把土地还给农民!_颜昌海的博客

谁是中国土地的拥有者?改革开放30多年,至今没有解决这个“制度模糊”的问题, 《宪法》、《土地管理法》和《物权法》并没有作出明确规定。土地的级差地租如何分 配?集体所有制土地所有权归行政村,还是归自然村?全国现有74万个行政村,150万 个自然村,《宪法》没有这级政府设置。属于农民的土地收益被各级政府以改革名义, 掠夺发展模式榨尽。而美国土地中官地占11%,其它属于民地。澳大利亚土地私有、集 体、国有并存,但以私有为主。中国国民特别是农民有了土地权才有真正人权,建立以 私有民地为主,集体、国有为副的土地制度不妨是一个选项,土地腐败才能成为历史。

20年前,污染这个词对于绝大多数国人来说都是陌生的,而现在,它成了中国人 最熟悉最流行的词语,可见20年间江山变化之大。

都市人可能不了解,现在农村中的癌症村非常多,这些村里的中青年人不是偶尔死 一个,而是成批的死亡。为什么?是因为工业转移,城市要保护环境,污染企业都转移 到农村去了,而本来农村那些小化工小染织等等已经是超级污染源,所以,现在农村的 污染情况比城市还要恐怖得多。中国的事情就是这么奇怪:难道中国960万平方公里土 地中有一些不属于中国人的?一个国家,几乎所有的河流都被污染,几乎所有的土地都 被污染,几乎所有的空气都被污染,这真是空前绝后的成就。台湾早在几十年前就得出 结论:工业只能在限定的范围内发展,而且工业必须分类布局以便于污染的治理。而现 在的大陆仍然是工业遍地开花,就是神仙也没有办法去治理中国的污染问题。

为什么会出现如此情况?难道我们的官员都是二百五吗?不是。原因在于我们的体 制要求官员都要去搞GDP,体制要求官员拼命增加税收,有税收就有钱花,有GDP就有 官做,在这种情况下,问题永远不可能得到缓解,我们的国土注定要成为死亡地带。

人自娘胎出生,就算是落地,降落在人世间这块土地上,利用双脚在土地上行走,从 土地里刨食维持生计,在地表建造居所安居乐业,土地天经地义成为人赖以生存的根本 ,成为人维持生命的源泉。古老的中国几千年无论是奴隶制,还是封建制,无论是井田 制,还是均田制,都有私有制的迹象,特别是近代的中国实行的都是,人民可以自由的 买卖土地,有钱人多买点土地,自济或出租,没钱人可以卖掉拥有的土地,以后攒钱买 更多更好的土地。中国的土地,就是这样在民间承传着,实质上这种承传方式,才是真 正的人民拥有土地。过去中国人讲黄道乐土,黄道是皇帝遵循有德之道理,实施管理的 权利,乐土是说人民在自己的土地上安居。

1949年毛泽东用武力和欺骗夺得了大陆政权,最大的欺骗就是将土地所有权均贫富 ,让贫苦的农民都拥有自己私有的土地。1950年毛泽东开始搞土地改革,所谓的土地 改革就是打土豪分田地,把土地多的分给土地少的或没有土地的。把房子多的分给没有 房子的。这样一来,许多土豪被枪杀,土地被抢走。土豪毕竟是少数,得了土地的人高 兴,终于有了属于自己的土地。有少量土地的人觉的庆幸,自己没被枪毙或打死。许多 中国人认同了共产党。然而,所有人都不知道打土豪分田地的真正目的,是毛泽东要首 先骗得中国人认可其执政的权利,为全面掠夺所有的中国土地做准备。

土地改革从1950年开始,毛泽东给中国人颁发了《土地房产所有证》。土地改革到 1952年底全面完成。从1952到1956年毛泽东让中国老百姓拥有了4年的土地权利,为 的是争取时间骗得人民的信任,为的是确保在中国大地的执政权。

1956年当毛泽东觉得自己已被中国人认可,权利基本稳固后,就开始了下一步的掠 夺计划。在农村毛泽东成立了农业生产合作社,颁布了《高级农业生产合作社示范章程 》规定:入社的农民必须把私有的土地等主要生产资料转为集体所有。中国的老百姓善 良,又多为顺民,以为毛泽东曾把土地分给过他们,以为这一次毛泽东也是为了他们着 想。一时间中国农村所有的耕种土地和荒地全部成了集体所有。集体所有,实质就是归 毛泽东所有了——乃至导致现在成为党有、官有。但毛泽东不敢明说这土地归我了,于 是借用了“集体”这个词。毛泽东为了进一步掠夺农民的房产,1963年3月,毛泽东发布 了《关于各地对社员宅基地问题做一些补充,规定的通知》明确规定:社员的宅基地包 括有建筑物和没有建筑物的空白宅基地,都归生产队集体所有。就是都归党有、官有了 。至此,毛泽东全面完成了对中国农村全部土地包括个人房产的掠夺。可怜的中国农民 ,在1963年就全体失去了延续生息的土地和房产,从1963年起毛泽东颁发的《土地房 产所有证》成为一张废纸。毛泽东没花一毛钱,中国农村所有的土地便成了毛泽东的囊 中之物。

在城市,当时中国的土地是私有和国有并存的方式。1956年,毛泽东为了夺取中国 城镇的土地,也向对农村一样首先搞了一个公司合营,公司合营,实质上就是毛泽东要 抢占私有者的工厂,而对私有制的房产采取经租的方式。为了安抚一无所有的城镇居民 ,毛泽东把被奴役的工人说成是最好的人——无产阶级——什么也没有就是最好的阶级 。把从私有者那里抢骗来的房屋租给工人,然后让工人阶级为毛泽东创造财富。那时许 多资本家被剥夺的倾家荡产,每天都有人自杀身亡。从1956年起,中国城镇的土地和 房产一样不可以自由买卖。这样毛泽东就掌控了城市的所有土地,房产和工厂。

1966年毛泽东开始搞文化大革命,却没有忘记对土地和房屋的掠夺。仅以革命的名 义收缴了城市私有者们所有的土地产权证,土地及土地上的房屋自然就归了毛泽东所有 。至此毛泽东全面完成了对城镇土地的全部倾吞。

1980年,邓小平搞改革开放,土地及房屋成了最重要的议题,土地问题成为改革开 放的突破口,也曾思考过将土地所有权归还给农民。但极左势力疯狂反对,最后才在农 民自己的示范下,全国实行了“集体联产承包责任制”,农民可以有土地的经营权。1982 年毛泽东在《中华人民共和国的宪法》中明确规定:中国实行社会主义公有制,城市的 土地属于国家所有。中国大陆的所谓“公有制”,经过这么多年的时间,人民看清了:就 是一切归党所有;国家所有,说白了就是归掌权者所有。至此,中国人千百年来所拥有 的祖宗的基业,土地和房产全部被党官掠夺殆尽,以至于我们现在在自己的土地上盖了 房屋,却随时有被党官强拆的危险。中国人成了无根的浮萍,住的是空中楼阁,随时会 被风吹走,随时会被倾倒。

中国人生在中国,就应该拥有获得土地的权利,这是天经地义的道理。如果按平均 值计算,960万平方公里除以13亿人所得的数字,那就是每个中国人应该拥有的土地的 数量。

现在大陆权贵利益集团在中国掳获的利益,超过了中国历史上任何时候的搜刮水平 。整个中国的土地都属于权贵利益集团,人民只有土地的使用权,没有所有权。人民要 使用土地就得出钱租,这是一个取之不尽,用之不竭的大金库。这是中国历史上任何朝 代,任何皇帝老儿都无法比拟的。况且整个中国的税收也是权贵利益集团的,从来不受 任何辖制和监督。有了这两大金库,他们可以馔养无数的军队,警察,特务,五毛来保 卫其既得利益。有了权力就又可以拥有更多更大的金库,如此循环运作,其乐无穷。

所以,尽管执政党内也有良心力量在推动真正的改革,但总是遭到打击也压制,只 能小修小补。因为改革说到底,不符合权贵利益集团的政治经济利益。如今的既得利益 者早已没有什么信仰和理想,纯粹是一个赤裸裸的利益集团,利益集团首先要考虑的是 利益。真正的改革,首先就是要取缔权贵独裁专政,实现民主共和。显然,这对既得利 益者们不但没有利益可图,而且无异于自杀。

但土地集体所有制,无论官方怎么试图做足文章,都无法做到“以法律为准绳”。因 为它无法做到法人化,因为它是一种人为的违背经济规律的产物。土地的集体所有者到 底属于哪种法人,不管过去还是将来,都是或都将是任谁也不知道的一笔胡涂帐。是村 民委员会?不是,因为村民委员会是个带有行政性的自治组织,也不属于中国《民法通 则》列举的四大法人之任何一种,更没有法律认可它是集体土地产权的所有者;是村民 小组?村民小组连法人的基本条件都不具备,那它怎么可能是那么一大块土地的合法的 所有者呢?那么是自然人?除非将土地还给农民个人所有,否则这个集体所有者就不可 能是自然人。因此,既然土地的集体所有者既不是法人,也不是自然人,那么它就不是 一个法律主体,而根据拟平等保护法律主体财产权的《物权法》,一个连法律主体都不 是的土地所有者,在与其它法人或自然人,即其它法律主体打交道时毫无疑问是处于不 平等地位的。所以,这些年来土地集体所有就等于是地方政府所有,再往深处分析,也 等于是土地开发商所有,因为绝大多数打着公共利益旗号去征用集体所有土地的政府行 为背后都隐藏着巨量的开发商的、甚至是贪官污吏的经济利益。据国家统计局农村经济 调查总队发布的《2005年农村经济绿皮书》披露的比例数字,被征土地收益中,地方 政府占20%~30%,开发商企业占40%~50%,两者相加,平均70% 或以上被地方政府 和开发商拿走了。试想,如果这个土地的集体所有者是个法人并能依法维护自己的利益 的话,中国还会如此频繁而长期地出现对农民土地利益的这种高比例的令人震惊的掠夺 吗?!

为什么土地集体所有者——即现有法律中所说的集体经济组织就是成为不了法人呢 ?此事说来话长,其主要原因有二:一是迄今中国法律所说的集体经济组织是指何物, 从来也没有哪一部法律说明过,当然也就无人知晓。二是即使想要它去注册成为法人, 那么就会发现我国现有的四大法人中任何一种法人也都不适合于它。为了保持“中国特 色”,中国《民法通则》迄今也才约定了四种法人,即机关法人、事业单位法人、企业 法人和社团法人。因此遍观民法,这个名义上拥有18亿亩农用土地和上百亿亩山林和 水面的集体所有者——集体经济组织,却没有哪一种法人形式适合于它!对于这个严酷 到有点残忍程度的事实,所谓《物权法》也仍然与其它法律一样对此采取了鸵鸟政策, 继续回避这个已经被当权者糊弄了20年的重大法律问题。在《物权法》那么多次审议 的过程中,有学者一直在撰文呼吁立法界正视并争取在颁行该法时解决这个严正的法律 问题,可至今没有得到任何人的回应。实际上,《物权法》是保护不了所谓农村土地集 体所有者权益的。

农地集体所有制既然在这么长时间里曝露出这么多弊端,但直到今天,那么多的人 ,包括政府官员、经济学权威、国企和私企老板,甚至还有才“被创造出来”的龙头企业 和经销商,几乎所有拥有话语权的人们都在极力维护这个制度,反对把土地还给农民呢 。难道仅仅是我门要坚守马克思主义的教条吗?不是。现有土地集体所有制能让把握了 制度兴废大权的政府(其实大头还是开发商即资本家和贪官污吏拿去了)得到那么多的 经济利益,才是这个牺牲了亿万农民的土地权益的制度迟迟得不到废除的根本原因。

最近又出现了一种期望在维持现有土地集体所有制,即不改变土地所有权的前提下 ,能够抵押或交易土地承包权即使用权的观点,并在各方面做足了文章,企图以此来拯 救早已千疮百孔的土地集体所有制。比如中国国土资源部副部长、中国土地学会理事长 王世元在2011年中国土地学会学术年会上表示,国土部将鼓励有条件的地方展开农村 土地股份制改革,实现农村集体土地所有权最大化。王世元的这番话引起了海外媒体和 网民的关注。香港媒体《东方日报》发表文章指,土地是中国农民的命根,历朝历代对 土地改革慎之又慎;如果对土地进行股份制改革,这无异于为强势集团兼并土地大开绿 灯。也有网民担忧,实行土地股份制改革,势必演化成官权勾结,贪污私分。所谓“农 村土地股份制改革”,说到底仍是一种改良措施,在法律上却是无解的,因为没有任何 财产的所有权与使用权能够无期限地分离下去,更不用说无限制地转让和抵押这个使用 权了。这种法律上看是完全荒唐的意见,倘若实施,必将给中国的经济建设带来不可预 料的恶劣影响。

国有土地,如果属于政府所有,那么无论政府怎么卖地,都是合法的;国有企业, 如果属于政府所有,那么无论政府怎么处理国企,怎么分配国企收益,都是它的权力。 但是,中华人民共和国的宪法规定:国有土地,属于全体国民所有。因此现在政府卖地 ,法理依据何在?土地是全体国民的,政府凭什么出售?又凭什么独享收益?政府,只 是一个国家或者说国民之间经济、政治等社会关系的协调机构,本身并不具有对国有土 地、国企的所有权,只是法律赋予其管理权限而已。就如西方国家,老板可以聘请经理 人来管理企业,但是经理人对企业的资产并无所有权!所以,人民现在十分困惑的问题 是:既然宪法规定国有土地全民所有,那么为什么民众不能在自己的土地上自主建房? 而是只能购买开发商建的房子?而且还要通过开发商间接支付土地出让金?!

二十世纪末本世纪初,影响中国最大的事件恐怕就是波澜壮阔的“圈地运动”了,这 不仅仅是中国的历史大事,也是世界性的历史事件,未来的世界历史将会给它一个应有 的地位的。对于这场运动对中国的影响,可以说是“十年之间,家不见家,国不见国”。

圈地运动的目的何在?可以说是经济发展的需要,也可以说是掠财的需要。在圈地 运动的初期,因为中国自身环境的局限性,多数国人还没有看出土地的巨大财富价值, 那个时候圈地运动的主要目的除了官员政绩的需要外,不能否认发展经济的因素,然而 就如股票的疯狂一样,当特权阶层普遍发现土地的巨大利益后,圈地运动就变得极其残 酷了,从这以后,圈地的唯一主要目的就是掠夺财富,有时候这几乎成了政府唯一感兴 趣的事情。既然资本家为了300%的利润不惜走上绞刑台,而这场圈地运动的利润早已 不是300%的事了,而且特权阶层还拥有资本家所不具备的完全掌握国家机器的权力, 所以,当今的圈地运动是一场不可能被阻止的历史事件。

通过圈地而获取的财富是今天中国暴富集团获取财富的最大源泉,将来仍然是特权 阶层掠财的主要方式之一。从城市到农村,从沿海到内陆,谁掌握了土地,意味着谁就 有取之不尽的财富,即使是今天的乡级“首长”,即使是一个小小的村长也常常可以敛财 百万千万甚至上亿,原因就是土地的使用权甚至可以任由一个村长支书来决定,由他任 意使用,为了这个目的一个村长往往可以通过土地售卖分赃集团调动可怕的国家力量来 实现他的目标,这也是乡村变乱的一个主要因素。疯狂的圈地运动造成对资源及环境的 极大浪费和破坏,这是当今利益集团对民族的生存和未来所犯下的严重罪行,也是对全 人类犯下的严重罪行。

中国大陆政治改革,应以赋予农民土地所有权或完整的土地产权作为新农村建设和 农民致富的突破口。土地是农民最主要的财富,只有土地资本化,农民才能富裕;可以 借鉴台湾“土地增值归公”的经验,农民的土地可以转为非农用途;以公益诉讼立法、保 护举报人立法作为公民问责、公民监督的突破口,任何公民只要有证据,就可代表全体 受害人起诉挥霍公款、破坏环境、股市舞弊等行为。以企业社会责任运动作为缓解资本 与劳动矛盾、化解仇富心态的突破口,以社会进步运动或社会正义运动、平等权利运动 作为缓解官民矛盾、城乡矛盾,突破户籍改革困境,解决弱势群体问题、农民工问题的 突破口。

最直接有效的突破口,就是立即废除农地集体所有制,把土地还给农民。农地所有 权本身包含的三种权益,即使用权、发展权和生存权,离开土地的所有权,农民的其它 三种土地权益是很难得到维护和保障。官方和御用学者们长期以来一直无视土地所有权 中包含的多种权益是不可分割的事实,不仅过去已经遭到惩罚,倘不立即纠正,今后也 将肯定会遭到更为严厉的惩罚。实际上,现在这种惩罚已经开始了,广东南方农村的农 民的怒吼,就是例证。

所以,再次呼吁立即废除土地集体所有制,把土地还给农民!